但反对机器人裁判的声音依旧此起彼伏，其中最强烈的理由是机器人裁判会扰乱比赛的节奏，影响比赛的流畅性。比起等待“迟到的”最终裁决，观众们更乐意为进球而欢呼雀跃。
2017年意甲联赛斯帕尔和乌迪内斯的对决就是很好的例子。
当时，双方对于越位犯规的判决都没有异议，但因为VAR并未显示犯规，比赛暂停了4分钟，尴尬的气氛让不少球迷甚为反感。“规则很清楚，但技术的应用常常导致混淆和争议。”《福布斯》这样评论道。
当然，专业人士还有另外一些担忧：VAR背后连接着全球各个国家的裁判，他们该如何交流？VAR是否有可能被人操控？这些担忧，都让人们对VAR替代人类裁判的可行性深感怀疑。
另一方面，科技本身的局限性也在赛场的实际应用中不断“露怯”。2020年10月，苏格兰球迷经历了一场“令人难忘”的足球赛。现场出现的一位光头裁判，让曾经通过两次测试的AI摄像头团队始料未及。在90分钟的比赛现场，AI摄像头将裁判的“光头”误认为足球，一直跟着裁判的步伐摆动。即使在人工调整之后，Al摄像头似乎还是不受控制地将自己的目标聚焦在裁判的光头上，疯狂地追了一整场球赛。
比赛结束后，球迷要求裁判戴帽子或假发。不少网友打趣：这场球赛实打实地“看了个寂寞”。
人工智能是否能完全取代裁判在比赛中的位置？我想，答案有迹可循。尽管人工智能还存在着这样那样的缺陷，但它与人类社会的深度融合，已是大势所趋。虽然现在人工智能不完美，比如对运动员假摔之类的肢体动作不能进行准确判断，对比赛规则的“灰色地带”无法掌控，但这些漏洞和缺点并不能成为阻碍人工智能发展的理由。
几乎所有人都无法否认，AI时代正加速到来，势不可挡。
原刊于《读者》（校园版）2021年第12期
编辑：张佳羽 于斯腾（实习）
青春期 | 我也曾是个有故事的女同学
看天下 | 在B站追AI续写故事
文艺咖 | 有所梦，花才始盛开
读美文 | 申赋渔：树什么都知道
老师好 | 怀抱吉他追风的少年
小秘密 | 执笔的理由
新刊 | 盛夏晚晴天，一起读新刊
青春期 | 那些年，我替父母签过的意见
我的家 | 父母是条“摇滚虫”
灵感集 | 德富芦花：凉夕
摘抄本 | 你越想成功，就越容易失败
有奖互动 | 我们正在收集奥运冷知识
有干货 | 汪曾祺：传神
看天下 | 奶与茶的交融之旅
我们都是这样长大的
▼
进入《读者》（校园版）图书官方旗舰店！返回搜狐，查看更多